Entradas etiquetadas como Europa

Cuestion de tiempo


Voy a compartir una visión que tengo y si alguien tiene otra o me quiere corregir, bienvenido/a:

Las cuentas de España no cuadran. El gasto social gana enteros día a día y los ingresos bajan, aún con subidas de impuestos etc etc.

Desde el PSOE se planteó un fondo para la pobreza en España, el PP la rechazó. Desde el PP se ha elaborado una comisión para la reforma de pensiones. Ambas propuestas están en el mismo sentido, se sabe que se pasará hambre, como se evita? O se destina ayuda social o se recortan gastos.

El problema común es que no hay ingresos.

Mientras no haya más empleo no hay solución. Tenemos dos caminos por delante, el suicidio o la especulación. El primero está claro.

Creo que Rajoy y cualquier político actual juega la especulación. Martillea a la sociedad jugando con sus recursos, especulando que en un futuro Europa o la naturaleza divina dará algo para dar dinero, y el empleo surgirá sólo. Esta estrategia para mi gusto es muy débil, porque España no goza de potestad, debe ser un tercero quien acceda a entrar en el entuerto, además, tenemos demasiados buitres con lo cual la llegada de dinero sería para saciar el apetito de los especuladores. Esta táctica puede tener un éxito del 30%? Dependemos mucho de la coyuntura internacional y tras un evento como el de Chipre las cartas no valen para nada, pues necesitan un marco menos dinámico y menos turbio.

Es cuestión de tiempo que tomemos una decisión más personal, bajada de pensiones o alivio en presión fiscal a las pymes.

El indicador del futuro de España está claro, tasa de emigración y tasa de pobreza. Si se mantiene el paro y mengua el gasto social aumenta en la misma proporción la tasa de pobreza; por otro lado, si sigue “muerta” el empleo seguirá subiendo la tasa de emigración.

Por último, hay muchos más factores, cierto, pero recojo esta visión que la considero crítica y efectiva y considero que los demás factores dependen de éste marco.

Anuncios

, , , , , , ,

Deja un comentario

Microentrada: España – Euro – Evolución


Europa se juega en días su supervivencia ahoga por múltiples frentes y desunión política. España e Italia sus dos torres defienden a Francia y Alemania, Rey y Reina. Curiosamente como el ajedrez sin torres y sin reina y sin peones se pierden muchos enteros.

Se respira la calma que antecede a la tempestad, al menos en los diarios y en varios informativos, eso sí el pesimismo inunda todo, mejor dicho, la preocupación, la incertidumbre.

La sociedad lo pagará caro. Tal vez no lo suficiente al principio para poder aprender pronto la lección pero si al final sale cruz en el destino, habrá tiempo más que suficiente para que hasta el más leal a unos principios capitalistas radicales reconozca su error.

Europa sin embargo, puede salir del paso; tenemos recursos, inteligencia y somos muy sensibles socialmente, trabajadores y cada día más, internacionales; a nivel de pueblo, sin la élite es así. No tenemos el retraso en relaciones laborales que hay en Asia, ni el pasado rural que todavía persiste en EEUU que aglutina su poder en ciudades puntuales, tenemos grandes ventajas, la crisis si sale bien y se toman las medidas correctas permitirá la evolución de Europa. Hay que ser optimistas, primer movimiento creación de agencia de califiación europea, segundo movimiento constitución europa, tercer movimiento mercado laboral europeo eficiente y eficar, cuarto movimiento optimización de las relaciones diplomaticas configurando un órgano de gobierno europeo (tendiendo a Estado Federal) y erradicar corrupción y dinero negro (al menos en España que es alarmante)

, , , ,

Deja un comentario

Mujeres y hombres en el trabajo


El tema sobre la figura de la mujer y el hombre en el trabajo siempre es tema de debate, mientras exista tal debate existirá de algún modo el sexismo laboral. Al final deberíamos llegar a la conclusión si estamos buscando la igualdad total o se está negociando una cuota que contente a todas las partes.

Esta mañana desde europa, una de las responsables del comunicado en cuestión (igualdad de la mujer en el trabajo) comentaba que estaba en contra de las cuotas pero no de su fin, y si el fin justifica los medios europa pondrá cuotas.

En España con tanto paro lo único que nos faltaba era que a la mitad de la población, la masculina, tuviera otro obstáculo más en la carrera que supone tener un empleo, con el altísimo grado de competitividad (sana y no sana).

Hoy por hoy es difícil no indignarse, aunque sea levemente, en que entre a trabajar una mujer por el hecho de ser mujer y para cubrir la cuota que debe cubrir la empresa, el mérito y el expediente queda relagado forzosamente en segundo lugar. Es una mala prácitca para quien recibe el puesto, en el futuro dará una manzana podrida. Si existe un único puesto de trabajo vacante puede ser que el hombre con mayor capacidad y técnicamente superior se vea relegado en favor de la mujer.

Para dar un paso adeltante y firme en la igualdad de sexos deberíamos hacer un uso de recursos humanos totalmente asexual. Deberíamos tender hacia individuos, o máquinas (número identificatorio) para analizar y valorar en el mismo plano a todos los candidatos.

Características como sexo, situación personal, residencia, religión son datos a facilitar a la empresa cuando se tiene realmente interés mutuo en la contratación. Todo profesional cuando envía su CV lo hace con plena capacidad de sus facultades y asume por ejemplo, cambio de residencia, trabajo en equipo intercultural… pero no deberían ser criterios a tomar en cuenta como primer filtro para evitar la contratación sexista.

Lo que debería perseguirse es que la empresa o cualquier persona infravalore a otra persona por su sexo. Poner las herramientas adecuadas para garantizar el mismo trato, el mismo salario y las mismas responsabilidades.

El debate es largo y tendido. Fomentar el empleo de las mujeres de forma forzada porque la sociedad se siente en deuda a causa de mantenerlas por obligación en casa cuidando de la familia es peligroso, también es peligroso tratar como numeros a la sociedad, cualquier solución para atajar este problema entraña dificultades, la herramienta que debe impulsar cualquier cambio debe ser la concepción de que el hombre y la mujer realizan la misma operación en las mismas condiciones y por ello han de ser recompensados de la misma forma y cantidad.

, , , , , , ,

Deja un comentario

Europa planta cara


Europa hace casi un año era representada por todos los lideres de los paises miembros. El tiempo, la experiencia y el liderazgo proyectaba un conjunto de personas que “gobernaba” la UE: Francia, Alemania, Italia… y a distancia relativa España, sobre todo desde la perspectiva de la sociedad española (creo que España ha estado cubriendo un gran e importante papel en Europa durante bastante tiempo en fechas recientes).

Hoy, Europa ya no esta representada, es realmente gobernada por dos politicos, Merkel y Sarkozy, y tal como han indicado nos jugamos el futuro de Europa. Antes de las declaraciones tenia grandes miedos: Caeran antes de esto los lideres de Francia y Alemania por la caida de sus bolsas? Haran algo los nuevos lideres de los paises miembros? Como se comportara España tras el 20N? Que papel asumira Rajoy conocido por su aplastante victoria en España? Habra repercusion de los movimientos financieros en la situacion alarmante en la sociedad española? Confiaremos en España y EU o nos dejaremos en manos de terceros? sera EEUU o China quien se nos de el “aval” de estabilidad y prosperidad?

Las malas previsiones y los ataques financieros a los estados de la UE llegaron a hacer realmente daño a la banca alemana y la francesa, aumentando seriamente la prima de riesgo francesa a niveles maximos historicos con lo cual todo parecia presagiar el fin de la Europa que conociamos, y a vista de lo ocurrido en otros paises la caida de Francia y por ultimo Alemania parecia muy factible. Ademas de las malas previsiones, los nuevos lideres de los estados miembros tampoco ayuda a confiar en una Europa con falta de poderio politico y decisiones politicas por lo que todo apuntaba a no tomar nuevas medidas y dilatar el maximo posible el fin de Europa.

Francia y Alemania han sufrido grandes guerras y grandes recuperaciones, creo que es este punto el que ha impulsado la iniciativa de Sarkozy y Merkel para crear una nueva Europa, liderar a Europa mientras sea posible y crear la semilla para que los siguientes lideres los tomen como ejemplo y eviten a toda costa la desaparicion de la UE. Este liderazgo ha de ser inflexible, con toma de decisiones rapidas, seguras y definitivas siempre en vista a hacer frente a todos los ataques de especulacion, previsiones alarmistas, calificaciones fraudulentas, entre otras cosas. Los lideres recien elegidos han de comportarse como aprendices y colaboradores de segundo nivel y siendo el mismo tipo de lider en sus respectivos paises: duros, inflexibles y definitivos.

El liderazgo puede ser elegido u otorgado. Sarkozy y Merkel tienen el liderazgo porque el contexto se los ha otorgado, ellos tan solo han acordado de palabra la alianza personal, para y por Europa. Esto es un doble riesgo: si el contexto se los ha otorgado pueden que esten a merced del contexto politico-financiero y segundo, no olvidemos que son primeros ministros de sus paises y en sus respectivas elecciones podran seguir o no, por lo que cuentan con serias amenanzas (unas internas, elecciones; y externas, las mencionadas en la presente entrada).

En España se ha apostado por el cambio de gobierno. Este relevo apoyado por toda la sociedad trae consigo la formacion de Zapatero sobre Rajoy en materia de contexto politico y financiero de Europa para que no intente ser ‘distinto’ y sea su continuacion, sea ‘uno mas’, por el bien de todos.

España tiene ademas un mal propio, endogamico, la crisis del ladrillo, la cara oculta del milagro español. Gran parte del poderio estatal se basaba en la salud de sector inmobiliario. Me preocupa y mucho que la bolsa recupere valores, baje la prima de riesgo, tengamos buena salud en el sistema bancario y sin embargo no se ha hecho nada en materia laboral y no hay debate sobre la reforma laboral y de educacion que se hace imprescindible; tan solo existen recortes (y esto disminuye el gasto, merma el flujo de dinero, realentiza el sistema financiero, evita el ahorro familiar, disminuye la calidad de vida, aumenta la division social y lo que es mas importante, no crea dinero). Todo esto da lugar a la aparicion aunque sea ficticia de una burbuja a costa de la sociedad española, es mas, a costa de la venta de un modelo economico en España que hoy por hoy se nos esta escondiendo (es una de las opciones que veo para dar justificacion a que suba la bolsa y aumente el paro, se recrudece la situacion; o algo peor, que se especula España aumentando el valor y en un momento dado se invierta la situacion y se ‘venda’ quedandonos en un papel dramatico).

Las decisiones politicas siempre tienen resultados a medio o largo plazo por lo que Rajoy es quien debe sembrar algo de cosecha rapida sino quiere enfrentarse a un monstruo de tres cabezas. Deberia ser una hormiguita, trabajando en la sombra es factible si en el dia a dia van tomandose medidas tangibles con resultados tangibles y positivos.

El gobierno entrante y saliente ha de defender a Europa, en todas sus decisiones. Tristemente hay sectores en la sociedad española que se oponen frontalmente al papel que tiene Sarkozy y Merkel, se oponen a Europa. Tristemente hoy, cuando nos jugamos tanto, donde no hay eleccion buena y no hay opcion para el futuro de Europa salvo las decisiones tomadas, no queda otra que el apoyo unanime de todos los europeos a nuestros lideres.

EU ha dado el paso hacia la fortaleza de los estados miembros que cumplan sus compromisos, se va a recuperar la imagen de real alianza pero de estados poderosos y no un conglomerado de vecinos. O se consigue a la primera y todos caeremos a la vez, y nos comera un tiburon: EEUU o China, o China se comera el mundo, catastrofista desde la vision de que China sea responsable del mundo, por ser la unica responsable (aunque EEUU debe dar aun mucho que hablar y trabajar).

Las visiones catastrofistas salen hoy dia como hongos tras dias de lluvia, aunque el posicionamiento de los recursos militares de EEUU, Rusia y tensiones politicas en diferentes frentes parezcan dar sentido a tal posibilidad. Creo firmemente en que el tiempo de conflictos belicos tradicionales carece ya de sentido, detras de todo conflicto hay financiacion y lo que se debe conquistar es precisamente la financiacion. Apoyando mi idea es facil econtrar algun articulo periodistico que afirma que ninguna guerra que se pudiera plantearse hoy dia daria al vencedor recursos economicos suficientes para pagar la contienda y ahorro para otros fines. Es una tranquilidad. Por supuesto, la idea de conquista fisica desaparecio totalmente hace años.

Por ultimo quiero dejar constancia de que se deberia haber hecho mas esfuerzo en crear una constitucion europea, un mayor control financiero, la creacion de un banco central europeo, marco fiscal unico, plan de empleo europeo y la creacion de un marco de europa como estado (con lideres votados y con cuatro años en el poder), regulacion de las actividades… se debe confeccionar una real unidad, una Union Europea fuerte. Si alguien en su mente piensa si estoy de acuerdo en modificar la cantidad de estados miembros, le digo si, porque se pone en peligro el futuro de todos, y por tanto el sacrificio no es en vano.

Plantando cara nos exponemos a una confrontacion de cuerpo a cuerpo, a la victoria y a la derrota. Pasaremos grandes recortes, altos impuestos, bajo nivel de vida, pero si lo conseguimos mantendremos nuestra independencia para labrar nuestro futuro y no seran terceros quien nos lo diga.

 

 

, , , , , , , , , , , , , ,

Deja un comentario

Videos. Reacción política.


Es un momento de la televisión excelente y muy comparable a la situación en Europa y el mundo industrializado, capitalista por esto de mi video de la presidenta de Argentina.

Son a mi juicio los dos siguientes videos son dos señales, dos avisos de cierto calado, dos avisos de que la sociedad está empezando a pedir cuentas, una sociedad culta preparada y trabajadora que no quiere pagar más a los especuladores.

Leer el resto de esta entrada »

, , , , , , , , ,

Deja un comentario

ETA


A continuación inserto el téxto íntegro de la DECLARACIÓN DE LA CONFERENCIA INTERNACIONAL DE PAZ a fecha de 17 de OCTUBRE de 2011.

Creo firmemente que la sociedad española nos merecemos el fin de la violencia, la desaparición de la lucha armada representada por ETA.

La única manera de acabar con un final sin más sangre es la aplicación de la justicia y el trabajo realizado, sobre todo, durante los últimos ocho años por todo el cuerpo político de España. Se debe de reconocer que la lucha frontal y de odio no ha servido para nada salvo para crear ‘escuela’ y el odio civil hacia el País Vasco, que va también en contra del fin de la violencia.

La sociedad que ha sufrido sus atentados, ha perdido familiares directos o indirectos, el rechazo social por ser ideológicamente  distinto (tenga un sentimiento nacional y no independestita), querrá si cabe la pena capital para los ejecutores y colaboradores, y siempre tendrá un odio comprensible al asesino y afiliados políticos, las cicatrizas tardarán mucho en cerrar, recordemos que 50 años ha estado ETA causando dolor, cuánta gente! pero España debe decir basta, pasar página, porque todos sufrimos y los culpables están cumpliendo penas de cárcel.

Hemos de tener en cuenta que pagar con la misma moneda sólo dará como resultado la lucha armada eterna o la aniquilación de toda sociedad vasca que se sienta independiente por convicción o por obligación (también pierden familias lo etarras, y son tan sensibles como las que se sienten más nacionales).

Hace tiempo se dió un gran paso y pude preveer que el fin estaba cerca; hoy creo que el paso es mucho mayor y que rezo para que las noticias abran el telediario anunciando el fin de la lucha armada de manera definita y total.

La lucha independista puede seguir políticamente y tal vez si el electorado quiere consiga su propósito, sería un orgullo verlo, sería la victoria de la democracia.

No debe haber una victoria ni una derrota política (PSOE/PP….) pues la sociedad así lo quiere, al menos en su mayoría. El papel político debe ser el de la unión de demócratas, expresar sentimientos positivos por el fin de la violencia y no recordar el dolor que han provocado, señalando a los criminales, provocando la justicia divina y terminando una vez más que ETA no termine, que la violencia siga perpetuándose.

Si el PP más conservador toma protagonismo sí será necesario una victoria política, por la naturaleza del escenario que propone ése sector.

Pero varios sectores de la izquierda, PSOE, también quieren una solución más tangible con un titular heróico.

Ya en los diarios de mañana hay opiniones en contra del paso dado y el contenido que a continuación se puede leer. Ésto sí es una mala noticia, pues abre la puerta a que ETA no se detenga, y posiblemente en contra de su voluntad.

Rubalcaba podría proclamarse héroe por vencer a ETA, y no lo hace, recalca que es una cuestión de estado, de victoria democrática, pero sí es una derrota de los votantes más extremistas y los líderes deberías arriesgarse a ese castigo, por el bien de todos.

Qué hacer con ésos sectores que sólo le vale como fin de la violencia la rendición sin condiciones? la aniquilación de la idea de independencia? perpetuamos el conflicto hasta que llegue una generación más madura? qué ocurriría si ETA asesina dentro de unos meses porque no se ha dado el paso que tenemos entre manos? España quiere seguir con ETA? España está preparada para democráticamente hacerle frente a ETA?

España quiere paz, no a cualquier precio, pero quiere paz y si hay alguna oportunidad que así sea y que no sea un movimiento partidista.

Leer el resto de esta entrada »

, , , , , , , , , , ,

Deja un comentario

Gadafi vs OTAN II


Ayer muchos medios de comunicación ya se hicieron eco del reparto de Libia tras el más que probable fin de Gadafi.

Ésta mañana, horas más tarde, las empresas ya tenían su premio bajo el brazo, contratos energéticos y control de recursos

Esto lo redacte hace unos días, cuando surgió la noticia.

Hoy además me atrevo a pronosticar un gran riesgo.

Los americanos nos llevan, como dice alguien familiar, 50 años de ventaja. Ya me gustaría a mi ganarles el paso en algo y además puramente americano, pero la historia y la vida siempre conlleva una evolución, será casi imposible a día de hoy estar por encima, me explicare.

Cuando Han entrado en algún conflicto, reciente, no sólo Han sacado tajada Economica empresarial sino el poder, el control político. La propaganda económica empresarial no es ni mucho menos masiva, de hecho lo único que se puede alcanzar a oír son leves noticias para recordar que, la jefe es EEUU. Ellos te pusieron donde estas, y como estas, y vives en un entorno controlado por la política americana, sí sabes lo que te conviene haz lo que yo digo; parece de película pero el fondo no es tan ficticio, más ahora que se ha mostrado una red de vuelos ilegales mundial.

La UE con el presidente de Francia a la cabeza, sí ha dicho que tiene su objetivo, contratos energético (hombre pequeño ego gigante, que gran frase), una total irresponsabilidad. Ha asumido un riesgo como es el de alargar por necesidad una presión militar europea, involucrando a todos los países, una enorme diferencia con EEUU, siendo Europa un pueblo no proclive a guerras, donde reina la heterogéneidad (ante un conflicto podrán usar, divide y venceras). Será más que probable una guerra civil durante muchos años, se les ha reconocido autoridad a una minoría oprimida, unos revolucionarios, nadie los eligió, nadie los conocía, ojo!. El riesgo viniendo por varios frentes es la oposición más adelante del poder sobre el control energético de occidente, y con razón.

Al menos ya se cierra éste capítulo en la historia, creo que el primer punto negro de la Europa moderna.

, , , , , , , , , ,

Deja un comentario

Un mundo en guerra


No es una película, en este caso, porque aseguraria que existe una cinta con ese nombre y datada hace años; para nuestro pesar, como ciudadanos, escribo sobre el presente, de nuestra actualidad, y al contrario de las películas, aún no podemos vislumbrar un final, de ninguna gravedad.

Me animo a redactar este artículo como homenaje a las víctimas de Oslo. Para mí, y parte de la sociedad, es la gota que a colmado el vaso y detonante de una respuesta civil al menos. Qué país tiene a Oslo?  Qué calidad de vida? Los europeos y el mundo hoy dia envidia la vida en los países del norte, que son observados como de otro univereo o al menos ajenos a las crisis actuales. Digo Noruega como podría decir Australia, Canadá y algunos mas.

Osamos interpretar el mundo como Europa, eeuu, Rusia, China, Japón, korea, Brasil y algunos países de oriente medio, recientemente. Las crisis, recursos materiales y económicos, solo afectan en gran medida a estos nombrados. No vamos a obviar las relaciones entre, ahora si, de todos los países con vecinos y relaciones comerciales.

Ya conocemos los participantes, ahora toca su organizacion. Podríamos situar a eeuu en un punto, Europa occidental en otro punto, y países asiáticos puntuales, quedando Rusia, Europa oriental y oriente como elementos secundarios asociados y necesarios, lo demás lo podemos considerar neutro(lo comentare mas tarde). Los actores principales luchan para alcanzar un equilibrio de poder mundial, alcanzar una nueva jerarquía de poder, social y económico. Europa occidental ha iniciado una senda, paz y derechos humanos en libia, rol hasta ahora asignado solamente a eeuu, China y oriente se le suben a las barbas a eeuu en todos los aspectos excepto uno, el militar, al menos oficialmente. Podemos señalar entonces que el detonante de la guerra es la caída del imperio americano y lucha para su reemplazo.

Porqué entonces de esto en Oslo? Nada mas simple que aumentar el alcance, táctica de distracción mediante medios de comunicacion, y a fin de cuentas una actividad mas de una guerra cruel, no hay muertos no hay armas pero si aquello que paga la vida y las armas y todo, el dinero, un detalle es el rescate a Grecia y otros países por miles y millones de euros, da la sensación de que Europa trata de sobrevivir a toda costa y no, como otros, de ser la hegemonía mundial de las próximas décadas

, , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Deja un comentario